viernes, 28 de septiembre de 2012
martes, 11 de septiembre de 2012
T. P. Nº 4
Elegimos los
siguientes conceptos para llevar a cabo nuestra propuesta:
Aprendizaje
colaborativo:
en el contexto de las redes, dando prioridad a la interacción entre los alumnos
en el sector educativo, como a las comunidades científicas, pudimos identificar
como puntos principales:
-generar contenidos y compartirlos con
los pares,
-responden al principio de no requerir
del usuario una alfabetización tecnológica avanzada
para su utilización;
-valorar a los ordenadores
conectados en red como herramientas para acceder, administrar, integrar,
evaluar y crear información.
Todo esto con el objeto de estimular un
modelo de aprendizaje basado en la construcción del conocimiento social,
producido gracias a las redes que contribuyen a consolidar la inteligencia colectiva.
Elegimos este concepto porque es preciso para
identificar lo que se plantea como propuesta principal en la realización del
proyecto escolar, creemos que es una forma política de accionar en conjunto, no
sólo con los docentes como guías, sino también buscando una forma democrática
de acceder al saber para encontrar soluciones a los fenómenos que se destaquen
en la población institucional, como en este caso hubo una clara tendencia a
insertar las opiniones de los destinatarios como así también la de los
encargados del proyecto de convivencia escolar.
Redes sociales: esto lo tomamos
de lo que Juan Freire dice sobre la calidad en el uso de las redes sociales no
sólo en sentido concreto de el vinculo entre las relaciones concretas del día a
día en la sociedad entre los grupos, sino también como una forma virtual; en
este sentido hablamos de Facebook, como red social que elegimos en nuestra
propuesta educativa. Lo remarcamos como importante ya que el uso masivo de esta
red en los jóvenes tenga un uso de forma estratégica, por parte de los docentes
ya que ésta, es como una identificación en la que los jóvenes están involucrados.
Es necesario usar ese entorno para innovar con herramientas didácticas a través
de las cuales los chicos adquieran la capacidad de entablar relaciones
significantes tanto a nivel académico como en el modo de organización de la
información, diseñando formas atractivas de aprender y desarrollar esa parte de creatividad mas que
aquellas actividades de calificación de eficiencias y habilidades
convencionales que son mayormente categorizadas como las tradicionales en el
sistema educativo. Este autor habla de “derribar los muros”. Hay indicadores,
que muestran que a pesar de estar en una institución con extremas tecnologías
no se usan de forma adecuada, es necesario tratar con esa brecha entre esa
autoridad disciplinar que transmite un conocimiento de forma directa, y los que
reciben tales conocimientos son al final del proceso homogéneos en “calidad” y
ese aprendizaje que tiene que ver con lo virtual, aparecen ideas y prácticas
nuevas de asimilar los conocimientos.
¿Por qué creamos esta propuesta?
Nos parece relevante, nuestra propuesta ya
que integra el espacio innovador, con el que los jóvenes alumnos están en contacto
permanente, y el valor de la cooperación que se rescata como forma de aprender
borrando en cierto sentido esa simetría entre educador-educando y entre los
mismos alumnos.
Si bien
la propuesta está reflejada en la convivencia escolar, también podríamos hablar
de convivencia virtual, revalorizando el aspecto moral a través del diálogo
para un avance en la aceptación de las diferencias. Las tecnologías y en
especial las redes sociales son una forma de vínculo interactivo en las que el
contenido curricular, como los proyectos institucionales sean co-creados por la
totalidad de la población institucional.
lunes, 18 de junio de 2012
Renata Rosemberg: Lingüistica en el aula
Nuestro
grupo hizo hincapié en este tema, porque pensamos que una de las cosas más
importante es la conversación que se da entre la maestra y los niños en el
contexto de aula, dado que aquí se da lugar a los procesos de enseñanza y
aprendizaje. La conversación en el aula, como un fenómeno complejo donde se
ponen en juego aspectos sociales, lingüístico-discursivos, cognitivos y
educacionales
De esta manera, describimos este enfoque textual de la siguiente manera, en una presentación en Prezi
Nos pareció interesante
las características que aportaron cada autor, como ser: las interacciones, la
estructura de la lección escolar, el análisis funcional del lenguaje, el
contexto del hogar, etc. y que a partir de todas estas acciones e
interacciones, maestros como alumnos van construyendo varias expectativas
respecto a las normas que difieren de aula a aula, es decir la cultura en ese
grupo social.
Otro
factor de relevancia hacia nosotros, fue el medio familiar y el escolar, que al
tener diferencias entre ambos por su entorno puede dificultar o facilitar al
niño en sus aprendizajes escolares. De esta manera, describimos este enfoque textual de la siguiente manera, en una presentación en Prezi
sábado, 9 de junio de 2012
Palamidessi-Salomón: Miradas Convergentes
Los puntos encontrados en común entre Palamidessi y Salomón son:
Ambos autores miran el avance de las tecnologías de la información y la comunicación desde un contexto de globalización y participación en todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana. En el aspecto educativo rescatan el valor de la influencia de las tics y de hacer de ellas una herramienta eficiente en el desarrollo del sujeto aprendiz.
Palamidessi plantea que las tecnologías deben ser incorporadas de manera integral. Hay una convergencia histórica, es una ampliación de las formas educativas, una modificación de los espacios, mayores actores para llevar a cabo el proceso, en palabras del autor: “sancionar una ley no quiere decir que las estructuras se institucionalicen, que la gente tenga en claro lo que signifiquen” (en su entrevista: por ej. Caso Argentina. Por otro lado Salomón en este sentido también se plantea un interrogante sobre este proceso: ¿Qué tiene la educación que hace que evite con éxito cualquier cambio importante? Este autor especifica su postura haciendo referencia a tres factores que intervienen:
Paradoja tecnológica: hay auto conservación, es decir, asimilación de nuevas herramientas en prácticas de enseñanza ya existentes. La tecnología es una domesticación que se ajusta a la transmisión de la cultura dominante, ayuda y aporta mayor rapidez. Se aprende “de” y no con la “tecnología”. El paradigma de nuevo aprendizaje quedó en la retórica.
Enfoque tecnocéntrico: sostiene que las computadoras por sí solas, traen los cambios, debe ser dominada como tal y no como un medio. Este enfoque deja de ser pertinente, ya que la enseñanza no trata sobre información sino de comprensión, asimilación y acceso al conocimiento.
Investigación mal dirigida: sostiene que los enfoques investigativos son erróneos en dos aspectos:
Primero, el paradigma de las carreras de caballos: este no tiene en cuenta aptitudes, tareas contenidos, ni contextos, es decir que mediante la adquisición de estas nuevas herramientas, se enfrenta un medio contra otro, sin tener en cuenta los factores humanos y la situación, reforzando la ida de que es la tecnología la que debe hacer la diferencia.
Segundo, el tipo de resultados medidos u observados: en este sentido, cuanto mayor sea la diferencia de los medios, mayor será la diversidad de resultados; la tecnología no es un medio en sí, sino abre la posibilidad de lograr nuevos objetivos no tradicionales, es mejor para un nuevo propósito.
Ambos autores también añaden a la
utilización de la pc y las redes mayormente en la educación superior en su
sentido de posibilidad de acceso educativo a distancia, que esto, según
Palamidessi reduce los costos, y reduce las condiciones espacio-tiempo, así
mismo Salomón argumenta que no muchos estudiantes tienen la autodisciplina o la motivación
constante para ser estudiantes a distancia, virtuales.
Resumiendo ambos puntos de vista hay una semejanza entre los autores
marcada por:
Palamidessi sostiene que las redes suelen ser presentadas como una forma
flexible de intercambio y cooperación, y que para sobrevivir en este mundo hay
que actuar y transformarse con rapidez, olvidar y reinventarse, siendo esto en
muchos aspectos productor de sentimientos de pérdida y creciente inseguridad
existencial, por lo tanto un papel que se designa al sistema educativo en
general es, promover el desarrollo de habilidades, conocimientos y
disposiciones para el uso de las herramientas informáticas, incluyendo lo
planteado por salomón como lo que las herramientas puedan hacer y lo que la
educación permita realizar, una nueva alfabetización digital que posibilite
oportunidades sistemáticas de acción, y de reflexión sobre los modos de
trabajar, producir y comunicar en los nuevos entornos sociales.
sábado, 19 de mayo de 2012
AUBERT: ANALISIS GRUPAL
Los distintos planteos presentados por Auber (sociedad de la información, sociedad de riesgo y sociedad dialógica) ¿Pueden adscribirse dentro del determinismo tecnológico?
Al referirnos a determinismo tecnológico,
creemos, estamos refiriéndonos al modo en como la tecnología avanza de manera
desmesurada, relegando al hombre una posición secundaria en la producción de
cambios sociales y transformaciones (posiblemente nuestro modo de apelar esto,
es demasiado hermético).
Sin embargo, creemos que la postura de
Aubert considerando estos tres aspectos (sociedad de la información, sociedad
de riesgo y sociedad dialógica), puede llegar a adscribirse dentro del
determinismo tecnológico, a la sociedad de la informacion y la sociedad de riesgo.
Fundamentando nuestra postura, podemos argumentar
que este autor postula el advenimiento de los cambios sociales vinculados
directamente con el avance tecnológico en la sociedad de la información cuando
sugiere principalmente las transformaciones del orden productivo social, remitiéndose
al paso de la sociedad industrial a la nueva sociedad, e cómo las nacientes formas
de comunicación van a determinar el posicionamiento del sujeto en la sociedad,
su trabajo, su desempeño y su subjetividad. Como lo plantea Auber, es la información la que lo llevará a
postularse en el ámbito social, no como con la industrialización, donde se
acumulaba la información, hoy es pertinente seleccionar el tipo más relevante.
Consideramos que todos los procesos que
se gestan a posteriori de la sociedad de la información, titulados por Aubert
como sociedad de riesgo, devienen del análisis del impacto
general a de ésta y en como afecta hasta
en el más mínimo detalle nuestras relaciones con los otros y con el medio.Situándonos en una mirada inclusiva podemos delimitar cuanto influye la utilización d las Tics en nuestro modo de vivir, en la educación, en nuestra reunión con amigos en los proyectos nacionales, en el ámbito laboral, en general, en lo que cotidianamente elaboramos y compartimos.
La sociedad de la información nos legó la capacidad de afrontar nuestras propias realidades por exponerlo de algún modo, con carácter romántico, ya que prima la individualidad y nuestras capacidades creativas de intervención y transformación. Pro no la individualización en términos de aislamiento sino como una incorporación propia al actual sistema informativo de aportar nuestra mirada a lo que pasa al derredor.
Remitiéndonos a nuestras experiencias, logramos evidenciar de qué modo somos dependientes y estamos determinados por lo novedoso de la moderna sociedad. El uso de las redes por ej., de esa necesidad innata del hombre de comunicar que se hace presente continuamente, pero según este autor no todos los que formamos parte de una sociedad vivenciamos del mismo modo la tecnología sino que somos mas determinados por nuestras condiciones, socio-culturales y económicos en los que estamos insertos para afrontarlo: Lo que se presenta en la educación en las posibilidades de acceso al uso y apropiación de los avances tecnológicos.
Esta sociedad de riesgo calificada por Aubert, es el planteamiento del proceso de inseguridad al que se ve sometido este progreso, como consecuencia del uso excesivo e inadecuado como también la falta de acceso a las Tics. A nuestro entender intentamos explicar esto desde una mirada amplia, es decir, lo vemos desde lo que causa el uso inapropiado de las redes sociales como Facebook, twitter, you tube y otras, en como se expone una cantidad ilimitada y especifica de información personal ingresando a una posición de vulnerabilidad ante los peligro que lleguen a devenir de esto, como secuestros, violaciones, abusos, robos.
Con respecto a la vinculación del determinismo tecnológico con las sociedades dialógicas, creemos en la heterogeneidad de posturas, en el enriquecimiento pluricultural en el que puede convertirse este proceso, ya que con el masivo modo de informarnos y de compartir tal información correspondemos a una mayor inclusión de las personas en la red social.
Con esta participación podemos ver como se conforman en determinados momentos, las agrupaciones de movilización social por ej. Compartiendo ideologías que los llevaran a concretar sus objetivos y en cómo el dialogo se conforma como un factor primordial en el debate y toma de decisiones correspondientes, consintiendo las diferencias personales.
lunes, 14 de mayo de 2012
Sociedad Actual
Elegimos esta imágen en representación de la sociedad actual porque encontramos su correlatividad con los temas propensos a los avances tecnológicos. Del mismo modo en como se implementan los cambios en los ámbitos educativos y en el propio hacer diario, de que manera nos adaptamos e involucramos con el cambio que la tecnología implica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
